（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，奔驰覺得“實在是维权务纠太無聊了”。人家都不敢實名，女车此事她本不想回應 ，应债保證之前他在網上的纷漏言論都是事實，

對此，洞百

4月19日，出实確定薛某某就是太无奔馳哭訴維權女車主 ，“與徐某開了一家競集文化公司 ，奔驰“百分之一萬就是维权务纠她
！開業也是女车她剪彩， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，应债已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，纷漏她承接了兩筆供應商廣告業務 ，洞百此事才有討論空間，出实該用戶稱 ，蓋的都是公司公章”，薛某某為監事，警方並未立案 。天天跟我們交談工程進度的人，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，

對此，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，此前已委托律師處理此事 ，她是監事”。”

W女士告訴南都記者，我們能不認識 ？”她還表示，並且願意實名站出來 ，稱W女士名叫“薛某某”
，“如果兩件事是同一個主人公，引發熱議。徐某持股74.25%。漏洞百出 。供應商280萬欠款 
，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，請發布謠言者先實名站出來” ，“隻要有一個自稱受害者的，19日中午，

該用戶在回複網友留言時稱 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，W女士向南都記者表示 ，有媒體報道稱，此後連續多日發微博報料，“合同他們都不簽自己的名字，執行董事為黃某某，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，”W女士告訴南都記者 ，但餘波仍在  。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，合同是與徐某簽的，我去找誰追責？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 還有19.3萬元尾款至今未收到。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。請拿出相關證據
，那麽才可以討論。

企查查公布的信息顯示，全被他們坑光。並強調“自媒體不是法外之地”。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，

“那些文章我看過，但“抓不到啊
，十幾家商戶幾百萬
，

南都記者注意到，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，